Toinoi,U
2010-02-09 16:03:55 UTC
Talvivaara puhuttaa
09.02.2010 Talvivaara ilmoitti aloittavansa uraanin kaivuun Suomessa.
Lisäksi uutisointi kertoi tuon hahmoteltavan energianegatiivisen
uraaninkaivuun kattavan Suomen uraanintarpeet? Aikooko Suomi tehdessään
samaa mm. Soklissa ryhtyä kansainvälisen ydinjätteen tuontimaaksi?
-IAEA ydinturvalait nimittäin sanovat, että maa, joka tuottaa uraania on sen
myös PAKKO ottaa käytettynä vastaan!
_____________________________
-Taitaa vähän muutkin aiheessa olla pielessä. Talvivaaran 12km2 kaivoksen
uraanimäärät saattaa tosiaan paperilla olla 300t. Mutta tässä ei tajuta
kahta oleellista faktaa. Uraaninpolton koko hyötysuhde on 0,25%. Ja
louhitusta uraanista ylipäätään 0,71% on polttokelpoista U-235! Hyvässä
lykyssä prosessoitua uraania tuosta erästä tulee paluupostina tonnin
luokissa. Ja niin huonolla hyötysuhteella, ettei maksa edes
kuljetusenergioitaan pitkin maailman jalostamoja vietynä.
-STUK valehteli, ettei uraanin jalostus myrkytä. Todellisuudessa uraanin
louhinta päästää mm. radonia 20-kertaistuvat päästöt, Limoussinessa ja mm.
Krasnajarskissa mitatuin faktoin. Myös huippuvaarallista ja pelättyä
thoriumraskasmetallista maksamyrkkyä leviää kaikkialle. Mm. Kanadassa
uraanin tuollainen kaivaminen tuhosi vuosimiljooniksi 18kpl jättivesistöjä
järvineen jokineen kuolettavasti käyuttökelvottomaksi tuhoten.
-Lisäksi puuhamiehet eivät tunnu tajuavan, että IAEA kansainväliset
ydinturvamääräykset yksiselitteisesti kieltää uraanimyrkkyjen kanssa m i n k
ä ä n muun metalliraaka-aineen rinnakkaisjalostuksen! Onko siis Talvivaara
tarkotus ajattaa talousahdinkoon hankkeella, jolla ei ole minkäänlaatuista
mahdollisuutta toimia?
- Jos Suomi oikeasti tuottaisi uraania häviöjalostamiset huomioiden pitäisi
olla Talvivaaran kaivoksia 1 200kpl< = reilusti yli 100 000km2 kokoisena
kaivosalana. Alana joka tappaisi Suomen jo suuruudellaan, saati hillittömine
saastejätepäästökasoineen
09.02.2010 Talvivaara ilmoitti aloittavansa uraanin kaivuun Suomessa.
Lisäksi uutisointi kertoi tuon hahmoteltavan energianegatiivisen
uraaninkaivuun kattavan Suomen uraanintarpeet? Aikooko Suomi tehdessään
samaa mm. Soklissa ryhtyä kansainvälisen ydinjätteen tuontimaaksi?
-IAEA ydinturvalait nimittäin sanovat, että maa, joka tuottaa uraania on sen
myös PAKKO ottaa käytettynä vastaan!
_____________________________
-Taitaa vähän muutkin aiheessa olla pielessä. Talvivaaran 12km2 kaivoksen
uraanimäärät saattaa tosiaan paperilla olla 300t. Mutta tässä ei tajuta
kahta oleellista faktaa. Uraaninpolton koko hyötysuhde on 0,25%. Ja
louhitusta uraanista ylipäätään 0,71% on polttokelpoista U-235! Hyvässä
lykyssä prosessoitua uraania tuosta erästä tulee paluupostina tonnin
luokissa. Ja niin huonolla hyötysuhteella, ettei maksa edes
kuljetusenergioitaan pitkin maailman jalostamoja vietynä.
-STUK valehteli, ettei uraanin jalostus myrkytä. Todellisuudessa uraanin
louhinta päästää mm. radonia 20-kertaistuvat päästöt, Limoussinessa ja mm.
Krasnajarskissa mitatuin faktoin. Myös huippuvaarallista ja pelättyä
thoriumraskasmetallista maksamyrkkyä leviää kaikkialle. Mm. Kanadassa
uraanin tuollainen kaivaminen tuhosi vuosimiljooniksi 18kpl jättivesistöjä
järvineen jokineen kuolettavasti käyuttökelvottomaksi tuhoten.
-Lisäksi puuhamiehet eivät tunnu tajuavan, että IAEA kansainväliset
ydinturvamääräykset yksiselitteisesti kieltää uraanimyrkkyjen kanssa m i n k
ä ä n muun metalliraaka-aineen rinnakkaisjalostuksen! Onko siis Talvivaara
tarkotus ajattaa talousahdinkoon hankkeella, jolla ei ole minkäänlaatuista
mahdollisuutta toimia?
- Jos Suomi oikeasti tuottaisi uraania häviöjalostamiset huomioiden pitäisi
olla Talvivaaran kaivoksia 1 200kpl< = reilusti yli 100 000km2 kokoisena
kaivosalana. Alana joka tappaisi Suomen jo suuruudellaan, saati hillittömine
saastejätepäästökasoineen